Страница 1 из 1

Saytek vs VKB педальки и палка

Сообщение #1Добавлено: 16.04.2015, 12:57
Crimp
Привет пилоты. Так как я начинающий джоевод, и других знакомых джоеводов у меня нет, решил спросить на вашем ресурсе, говорят тут таких много :) Так как требуется подсказка ребят с опытом.

В данный момент у меня есть Saytek x52pro и педали Pro Flight Combat Rudder Pedals

Всё это мной использовалось примерно пол годика пару лет назад. Ну не суть.

Пару недель назад, увидел я проект StarCitizen, и проникшись идей, достал с антресоли всё это богатство, протер пыль, полетал пару дней и...

Появилось у меня желание поменять педали на чудо техники от VKB. Так как текущее пластмассовое чудо имеет ощутимый центр и в плавности движений доже дело не очень(ну пластмасса, что с неё взять).
И перейдя на девайс от VKB я надеюсь получить радость :)

Собственно вот в чём вопрос. Раз пошла такая пьянка, то я задумался а не поменять ли мне и саму палку на палку от VKB. Так как x52pro всё же имеет какой никакой но ощущаемый центр и и думается что палка от VKB поточнее будет.
Нет я понимаю что мои кривые руки, это не исправит, но. К сожалению сейчас внутрянку для этой палки VKB уже не делают, так что сам джой не проабгрейдить.
Посмотрев на предлагаемые у них палки, а это несколько мамб и кинг кобра. Сами валки у всех этих моделей не отличаются. Эргономика одинаковая, вроде по картинкам. Отличия только в основании и кол ве кнопок там, вроде так.
Так вот, 1 на что я обратил внимание, это то, что в них нет твиста. Но так как другие модели джоев они не делают, получается что у всех палок от VKB нет твиста.
Учитывая количество задействованных осей в StarCitizen стало мне жалко терять эту ось, в данный момент я использую её для стрейфа в право-лево. Так вот, если у кого есть девайсы от VKB. Будет ли их палка лучше чем x52pro в плане позиционирования.
Так как в эргономике и тд судя по картинкам, мне текущая более симпатична.

2) Педальки 3 остные, что сейчас у меня, что я собираюсь брать. Однако в данный момент, как минимум с текущими педалями, использовать 2 вспомогательные оси без ущерба для позиционирования по рысканию у меня не получается.
Поэтому есть вопрос, это реально использовать все 3 оси без ущерба основной, так если стоит кактус грызть? Можно попробовать конечно использовать 2 эти оси в замен утрате твиста на палке от VKB.

Поток сознания получился. Спс кто осилит прочитать :) Вопросов много, ответов мало.

Сообщение #2Добавлено: 16.04.2015, 13:20
bunik
привет! действительно, немного сумбурно написано)
поскольку я являюсь представителем ВКБ на этом форуме, возьмусь ответить на вопросы.
сразу начну с главного- устройства ВКБ обнозначно точнее Сайтека по позиционированию, качеству изготовления и инженерным решениям, но есть некотрые нюансы, которые могут для одних быть плюсом, для других минусом.
подробнее о них:
- отсутствие твиста -для меня плюс, потому что при маневрировании паразитные отклонения ручки будут в любом случае! тем более что начественно реализовать долгоживущий твист пока не получилось ни у одного производителя.
- отсутствие РУД для комплекта - минус, но у многих есть РУД от старого джоя, опять же есть наш РУД от Геймтрикс.
- педали в данный момент производятся только одноосевые -не знаю как кто, а я имея трехосевые, пользуюсь только основной осью, потому что просто не нужны дополнительные!
стрейфы спокойно живут на хатках РУДа и очень мне удобно ими работать.
- даже имея навороченные девайсы - летать придется учиться!)))
если на какие-то вопросы не ответил или появились новые - задавай!

Сообщение #3Добавлено: 16.04.2015, 13:38
Crimp
СПС, вполне доходчиво. По поводу вреда твиста, я даже соглачен, так как после приобретения педалей, пришлось блокировать сам твист на джое, но люфт всё равно остаётся. И летать на самолётике действительно становиться приятнее, я например вообще не могу долго использовать твист, на x52 так точно, так как начинает болеть большой палец.

Ладно уболтали :) Почти пощёл делать заказ. Значит педальки придётся брать 1 осевые. ну может и к лучшему. А какой джой из предлагаемых сейчас посоветуете? В большей степени именно под StarCitizen.
И вот ешё вопрос, Палка удленнитель, для крепления джоя на пол это удобно ?
Я так понимаю хор ручки больше станет, так как длинна рычага увеличится. +- тут какие-то есть?

И ешё, вот эту штуку -> ThrottleBox нужно приобретать?

Сообщение #4Добавлено: 16.04.2015, 23:25
bunik
а ты джой где поставишь?

Сообщение #5Добавлено: 16.04.2015, 23:29
Crimp
Я пока не знаю где поставлю. Буду эксперементировать.
В данный момент на столе установлен :) но мне это не очень нравиться. В соседней темке подсмотрел интерестные идеи, так что буду колхозить скороее всего из Джокера обвязку вокруг кресла, для крепления РУС РУД и возможно займусь колхозом дополнительной панели с кнопками.
Как я понял к ThrottleBox пожно ешё 32 кнопки подключить наверно это доберу и собиру коробку, чтоб клаву меньше задействовать так как это не очень удобно.

Так если в данный момент я вижу вот такой набор получается.

1) Black Mamba MkII
2) Педали T-Rudder MkII - !!! без подключения к USB !!! - Подключение к ThrottleBox/TinyBox/Кобра NJoy3
3) Fat ThrottleBox
4) Удлинитель для ручки Мамбы MkII

3 литра пива, 6 метров джокера + фурнитура и тд :)
Не забыть спрятать скалку и сковороду.

РУД остаётся от x52pro. Подключается к компу самостоятельно без рус. Надеюсь будет работать :)

Сообщение #6Добавлено: 17.04.2015, 11:26
AE86true

Сообщение #7Добавлено: 17.04.2015, 11:29
bunik
тогда все правильно))

Сообщение #8Добавлено: 17.04.2015, 11:49
Crimp
Да я видел это чудо с ручкой сцепления.
ну
1) на заказ мне такое не сделают.
2) Делать пульт сейчас для SC возможно преждевременно. Если к моменту выхода игрульки я ешё буду играть в это чудо, то пульт думаю себе такой сделать. Сейчас ешё рано, управление будут менять ближе к релизу постоянно. И положение кнопок и их количество на пульте сейчас не определить. А кнопки я думаю буду располагать не как в данном случае всё в 1 ряд и тд.
А разбивать по группам и разносить на панели, чтобы можно было не глядя жмакать. Так как тешусь надеждой что как раз за пару лет Rift допилят до юзабельного состояния.